Rapid Bucureşti 1940

La 31.12.2009 20:37:31, cla a spus:

rapid nu are limite:X

La 30.11.2009 11:12:25, CATALIN CUCOLAS a spus:

"Pasiune visinie de la A la infinit"

La 25.11.2009 17:43:52, cristi a spus:

cea mai curata si corecta echipa din romania forza rapid iubire fara sfarsit

La 24.11.2009 04:15:42, scorpionul a spus:

@ venus: corect. nici nu am sustinut ca am fi fost "oropsitii pamantului". am spus numai ca nu ne-am putut compara niciun moment cu puterea financiara reala a lui Venus (stadion, gazon, nocturna, padurea cedata de av. Eladescu pentru stadion, etc.). toate relatarile epocii indica o stare de stramtoare financiara a Rapidului. este drept ca erau multi altii care erau mult mai saraci. noi mai scapam cu deplasarile gratuite si cu banii pe bilete (la vremea respectiva erau vitali- in cateva cronici apare numarul de spectatori si "reteta" partidei, importanta pentru supravietuirea clubului- a se vedea inclusiv cazul echipei Chinezul). chiar suporterii celor doua echipe aveau un statut social diferit. oriunde vei cauta aceste informatii, nu vor diferi in esenta de ce am scris. nu poti judeca un aspect fara a face apel la surse. daca ele gresesc sau sunt subiective (in unele cazuri certe se face asa numita critica istorica-pe baze exacte nu de-a valma, hai sa contestam tot) inevitabil vom gresi si noi in propriilr aprecieri. a nu face apel insa la surse inseamna sa renuntam la demersul istoric, ceea ce nu poate fi conceput (cred ca esti de acord cu mine).

La 23.11.2009 20:14:46, scorpionul a spus:

Problema ridicata de userul „ciup”: Nu e posibil ca toate echipele Dinamo sa manance bataie in primele 2 etape si unele chiar umilitor. Sunt stelist, dar trebuie sa recunosc ca Dinamo a avut niste echipe fantastice cu niste jucatori de exceptie. Total irelevanta competitia asta. Toti care nu sunt fani Steaua, Dinamo sau Rapid vor vota impotriva acestor echipe. Degeaba sunt stelistii cei mai multi daca impotriva lor voteaza toti rapidistii, dinamovistii, craiovenii, timisorenii etc. Stimate domn ciup, nu aveati nevoie de alte voturi daca ar fi fost adevarata informatia ca stelistii sunt peste 50%. cum aceasta este insa un "neadevar", acum sunteti pus in fata unui adevar incomod, asa cum este pentru unii, in mod constant, notiunea de adevar. Prin urmare situatia nu este placuta pentru dumneavoastra dar culegeti ce au semanat altii. o zi buna va doresc

La 23.11.2009 15:05:07, venus bucuresti a spus:

@scorpionul...bine, bine dar nici oropsitii pamantului nu erati. In 1937 Rapid se lipeste de banii din CFR, jucatori precum Stefan Auer, fratii Wetzer sau Ladislau Raffinsky n-au venit si au jucat pe degeaba. Tricolor Ploiesti si Gloria CFR Galati absorb si ele bani frumosi din caile ferate romane, cu care isi aduc jucatori de valoare tot din Ardeal (un Nicolae Kovacs, un Prassler etc.) reusind astfel sa evolueze in prima divizie.

La 23.11.2009 14:38:04, katalyn_rapid a spus:

Cea mai frumoasa galerie

La 22.11.2009 23:02:39, Maxone42 a spus:

Venus... hai dom'le ce naiba!!!

La 22.11.2009 22:32:07, scorpionul a spus:

@ venus: daca tu afirmi ca Rapid avea resurse financiare inseamna ca vorbim de alt Rapid. Eu vorbesc de Rapid Bucuresti. Si da, noi ne deplasam cu trenul, in calatorii lungi si istovitoare (poti verifica in Glasul rotilor de tren- pardon, am uitat ca tu nu accepti marturia celui mai mare ziarist sportiv roman). Nu inteleg discutia despre CEC. Ati jucat de doua ori `37 si `39. de fiecare data ati iesit in primul tur. Rapid a jucat tot de doua ori. niciodata nu a iesit din primul tur, o data a atins finala. Rapid avea transport gratuit fiind echipa CFR-ului. Ca bani insa, nici nu poate fi vorba de potenta financiara, nicio clipa la acest club in perioada interbelica (ultraverificabil in orice sursa). Stadionul Venus este inaugurat in 1931 cu ajutorul contributiei lui G.Marinescu, mult mai devreme de `39-`40 cum mentionezi tu. exact inainte de debutul sistemului divizionar. Iar dupa executia lui, ce rezultate ati mai avut pana in `49, la desfiintare? Iar pe nea Costea il stie ORICE rapidist (macar pentru faptul ca isi ia biletul sau abonamentul de la dansul de cand se stie, de o viata:)

La 22.11.2009 21:04:38, amihaidaniel a spus:

rapid...iubire fara sfarsit

La 22.11.2009 20:53:43, venus bucuresti a spus:

cred ca stii exact la ce ma refeream cand vorbeam de atitudinea ziarului Dreptatea – reflecta exact perioada de inceput a acelei coalitii neoficiale a taranistilor cu liberalii si legionarii impotriva dictarurii regale, in cazul ambelor tabere existand opinii si pozitii extreme, de ceea spun ca respectivele cuvinte nu pot fii intr-atat de concludente, oamenii duceau o batalie politica acerba prin toate mijloacele in care era permis orice, inclusiv in presa. Atentie la termeni ! « Venusul Dl. Marinescu » este o expresie preluata din ziaristica acelor ani, reprezenta starea de fapt a clubului Venus Bucuresti – anul 1939, 1940 etc. si nu a clubului Venus Bucuresti infiintat la 1915 si dizolvat in 1949. Ca ea a fost promovata pana in ziua de astazi de gazetari, scriitori cu ochelari de cal nu ma face sa cred ca trebuie s-o inghit. In cazul campionatelor pierdute din postura de vicecampioana sunt de vina adversari precum Chinezul, Carpati Baia Mare, AMEFA, CAMT. Ok ! Poti sustine urmatorul lucru : dar Venusul sezoanelor in cauza n-a castigat toate meciurile pe teren de aceea au obtinut acel avantaj ! Asta se poate doar presupune dar sa ai convingeri cam greu (nu vom stii niciodata din lipsa de dovezi iar marturiile oamenilor implicati direct lasa loc de inteles dar nici nu puncteaza concret ! Dar daca treci la o atitudine ferma legat de acest subiect alimentata in de subiectivism, atunci nici pe mine nu ma impiedica sa afirm ca suspiciunea e valabila in cazul tuturor cluburilor (inclusiv al Rapidului, si el ar fi putut beneficia « lesne » de victorii) - exista marturii in presa din trecut despre tentative de coruptie atat din partea lui Pavlovici cat si din partea lui Sony Niculescu pana si in cazul echipelor care nu erau bagate atat de mult in seama – u cluj sau resita – nu caut sa pun etichete in cazul acestor echipe, asa sa nu se supere careva. In schimb in privinta « arestarii », « sclerozatul » (maxone42 banuiesc ca esti un vraci cu totul special daca din priviri poti diagnostica oamenii, caci banuiesc ca macar l-ai vazut incat se te faca sa afirmi asa ceva) Costea s-a exprimat destul de clar – NU !. Nu « arestul jucatorilor rapidisti » va defineste episodul de istorie interbelica, nu inteleg de ce pe deoparte il folositi ca argument al titlului – « cel mai dezavantajat club din istoria fotbalului romanesc » (intre noi fie vorba, nu exista cel mai, poate doar cele mai) si in razboiul orgoliilor cu cei de la dinamo si steaua, de parca mana murdara a lui Gabriel Marinescu se face vinovata si de nedreptatile pe care le-ati suferit din partea « granzilor ». Cat despre interviu, persoana care l-a facut nu este nici rapidist, nici stelist, nici dinamovist, il cunosc, asa ca mai usor cu prejudecatile, scrie – interviu ion costea – pe net si mai incearca. Rapidul are cea mai buna participare in CEC dar asta pe langa faptul ca era o echipa foarte buna mai demonstreaza inca ceva – ca dispunea de resurse ! nu orice echipa putea participa in aceasta competitie pentru ca in cazul României şi Iugoslaviei li s-a impus o condiţie discriminatorie, şi anume să plăteasca oaspeţilor 60% din încasări!. Nu era corect dar adevărul este că pe vremea aceea deplasările erau lungi şi costisitoare, ca sa ajungi din Austria, Italia nu aveai charter, mergeai cu trenu si deplasarea dura o veşnicie. Deci putem spune ca Rapidul nu era un chiar un club sarac, deci putea dispune si de rezerve destinate problemelor mai speciale (n-am spus ca a si facut-o dar asta daca Venus ar fi putut de ce nu si Rapidul).

La 22.11.2009 19:25:58, scorpionul a spus:

@ Maxone`42: aia privitor la comunismul Rapidului e o ineptie fara seaman. in `39 parca, "Cainele Rosu" (Maresalul Antonescu) desfiinta doua echipe pe motiv de "agitatie muncitoreasca". Din Arad si Timisoara. Daca Rapidul ar fi fost oficina comunista impartasea SIGUR aceeasi soarta (mai ales ca atunci Rapid avea suporteri recunoscuti ca erau inflacarati, trup si suflet dar...nu foarte multi). numai tembelii pot crede asa o prostie :))

La 22.11.2009 18:40:35, Maxone42 a spus:

Usere Venus Bucuresti, sunetem satui de "interviuri" de acest gen.... exact cum suntem satui de "sondaje" care vor cum-necum sa-i scoata pe Steaua cu peste 50% suporteri (ce aberatie de aberatie). Sau poate maestrul Costea s-o fi sclerozat, se intimpla si la oameni mai tineri. Stai linistit, ca treaba cu arestarea jucatorilor nu este poveste... si asta este CE SE STIE... dar iti dai seama ca Marinescu cind avea ocazia, incerca sa-i dea un mic avantzj Venusului pentru ca posibilitatzi avea omul..... dar eu unul "admir" cit de "nerabdatori" sunteti voi sa credeti toate ineptiile. Adica hai sa nu credem ce stie si stia toata lumea si au scris 7 ziare si doua cartzi plus ce au spus 10 jucatori si 7 conducatori... hai sa credem ce a spus Costea intr-un "interviu"... pentru ca asha ne convine noua. Asta imi aduce aminte de gogoritza pe care a gasit-o un ilustru necunoscut, "istoric" de marginea shantului in slujba Stelei ... care spunea ca de fapt Rapidul a fost "prima echipa comunista pentru ca bla...bla... bla..." la care o parte din acesti copii han/dica/patzi nascuti ieri si care SE CRED "suporteri" ai Stelei s-au PREFACUT cum ca pun botul. Ce faceti fratilor, a innebunit lumea. Voi chiar vreti sa schimbati istoria??? Statzi linistiti ca nu o sa reusiti. Toata lumea stie cine a fost Steaua, cine a fost Dinamo, cine a fost Rapid, cine a fost Venus (tot respectul pentru echipa, dar daca nu era Marinescu am fi avut si noi acuma vreo 3 campionate mai mult decit avem... si daca nu ar fi fost Dinamo mai aveam INCA vreo 4-5)... adica... hai sa nu le mai sucim si rasucim ca nu are rost, zau asha. Noi NICIODATA nu am avut "placerea" sa avem si noi de partea nostra vreun mare mahar care le mai poate "aranja" asha putzin... nici ATUNCI si nici ACUM si nici INTRE atunci si acum... noi chiar a trebuit sa luptam din greu si sa ne "pi/sh/am contra vintului" si sa transpiram pentru ce am cistigat.

La 22.11.2009 17:04:27, scorpionul a spus:

@ venus: sa le luam pe rand: 1. "Dreptatea" este un singur exemplu, exista multe altele care iau pozitie impotriva acestui membru al camarilei regale. a face comparatie intre "Romania Mare" si "Dreptatea" este total nepotrivit, e ca si cum ai spune ca Maniu facea lucrurile la fel ca si vadim. 2. articolele selectate pe marele rapid se refera strict la meciuri, nu acopera toata problematica. oricum apar numai cateva ziare, este drept ca de prima mana. acest fapt este preluat permanent, peste tot, inclusiv in presa de azi, chiar in ziarul care ne gazduieste sub semnaturile unor ziaristi precum tolontan sau vochin (usor de verificat prin searchul pe care ti l-am indicat intro postare anterioara). 3. Nici nu am afirmat ca titlurile pana in `31 ar fi fost luate in acest mod (desi suficiente au fost obtinute fara participarea echipelor din Ardeal, unde era de fapt puterea reala fotbalistica in acea epoca). Eu am afirmat ca se faceau si jocuri de culise (am postat aprecieri ale unor ziaristi intre ghilimele), am facut apel la teoria probabilitatii si pe fondul asta iti pot da doua campionate pierdute de Rapid in dauna Venusului la 2 puncte, adica o victorie, in conditiile in care palmaresul direct este favorabil visiniilor, nu "negrilor". 4. in legatura cu legionarii nu as vrea sa intram in amanunte deoarece nu este locul aici si fiind licentiat in istorie ar insemna sa intru in prea multe amanunte (daca vrei putem discuta pe privat, ne dam contacte) 4. av. Eladescu este pomenit in toate sursele in plan secund (vz. cronicile din marelerapid numai si e suficient). inclusiv stadionul ridicat de catre acesta s-a facut prin donatia majoritara a lui Marinescu (chiar daca nu singura-iar usor de verificat). in ceea ce priveste semnul de egalitate nu il pun eu, este pus de toate sursele ("Venusul Dl. Marinescu"- tot cronicile de pe marelerapid sunt cele mai lesnicioase acum datorita situatiei). Niciodata nu am urmarit sa spun ca Venusul nu are un loc cu totul aparte in perioada aceea, dar nici nu poti sa sustii ca ei erau boemii care se opuneau granzilor cum au afirmat ziaristii de azi. Faptul ca nu toate erau proaspete in Danemarca este indicat daca vrei si de rezultatele din cupele europene din acea perioada. daca Rapid s-a acoperit de glorie nu o data, Ripensia s-a comportat mai mult decat onorabil, Venusul a clacat repetat din nefericire pentru Romania acelor vremuri care sustinea TOATE ECHIPELE angrenate in CEC, spre deosebire de atitudinea de azi (viciata de nedreptati repetate, nu insistam- dovada: insasi audientele partidelor in cronicile vremii). si cate ar mai fi de spus dar nu avem nici timp nici spatiul. aici ar trebui sa intervina presa sportiva, nu sa citim aberatiile golanilor care polueaza azi fotbalul sau nu stiu ce a facut Xulescu sportiv in nu stiu ce ocazie de scandal. parca nici nu mai sunt ziare de sport, ci de scandal :(

La 22.11.2009 16:11:31, venus bucuresti a spus:

ziarul "Dreptatea" era oficiosul central al PNT-ului, n-am nimic cu taranistii, dar caracterul obiectiv al acelui supliment poate fi oricand pus in discutie, e ca si cum ai lua, dupa 70 de ani, de bun cuvant articolele de acum din romania mare a lui vadim sau din ziarele de campanie; se faceau atacuri direct la persoana care n-aveau nici o legatura cu fotbalul (personal si eu cred ca Marinescu a fost unul dintre politicienii cu influenta negativa in societatea bucuresteana a acelor vremuri); De pilda in Gazeta Sporturilor sau Universul nu exista aceasta stire (se pot verifica cum ai zis si tu pe marelerapid). Repet, Venus nu si-a castigat toate trofeele de campioana numai sub influenta Prefectului, cum au fost cele din perioada 19-31, cand Rapid nu exista sau Marinescu era inca ofiter in armata romana. Faptul ca a fost omorat de legionari este la fel de putin semnificativ, nu-i ofera nici statutul de "borfas" (doar din punctul asta de veder) si nici statutul de martir ca a in cazul lui Armand Calinescu, Nicolae Iorga sau I.G. Duca, si ei au avut aceeasi soarta; din toamana lui '40 pana la rebeliunea din ianuarie '41 legionarii au fost la putere alaturi de Antonescu -cel mai bun prilej de a-si rezolva conturile cu unii dintre cei mai aprigi adversari (de acelasi calibru pot spune) - Marinescu fiind asasinat in noiembrie '40. Nu incerca sa pui un semn de egalitate intre Venus si Gabriel Marinescu.. aa si apropo cel care a insemnat ceva pentru Venus de-a binelea a fost adevaratul presedinte al clubului - avocatul Alexandru Eladescu, prin eforturile lui s-a construit stadionul.

La 22.11.2009 14:58:06, scorpionul a spus:

@ venus: in privinta lui nea Costea asa e, m-am grabit (aritmetica, bat-o vina :))) dar in ceea ce priveste presa gresesti tu grav, verifica la BCS daca nu crezi. oricum ti-am dat un scurt pasaj din "Dreptatea" chiar din epoca. sunt tone altele. nu ai decat sa ramai la parerea ta dar stii vorba aia veche "nu e orb ala care nu vede cat ala care nu vrea sa vada".

La 22.11.2009 14:51:50, scorpionul a spus:

@ venus: si inca ceva pentru ca vad ca nu suntem crezuti :): "Patronul cu două feţe - Gabriel Marinescu Căutarea primului patron veritabil din fotbalul românesc este o operaţiune dificilă şi oarecum fără finalitate, însă un prim exemplu de conducător de club din România - în sensul modern al cuvântului - ar putea fi Gabriel Marinescu, general, erou al Primului Război Mondial, prefect al Capitalei, ministru de interne şi patron al formaţiei Venus Bucureşti. Sub patronajul lui Marinescu, "negrii din Splai", cum erau porecliţi jucătorii de la Venus, au câştigat opt titluri de campioni ai României în perioada interbelică. Protejat al regelui Carol al II-lea şi unul dintre cei mai abili conducători militari ai României în timpul celui Primului Război Mondial, Marinescu era însă un personaj al contradicţiilor. Astfel, la scurt timp după şi-a donat solda pentru ridicarea Monumentului luptătorilor din Regimentul 9 Vânători, care există şi în zilele de astăzi în apropierea Podului Cotroceni, Marinescu propune amenajarea unui cazinou în cazarma regimentului. Personalitate a lui Gabriel Marinescu avea să îşi pună amprenta şi pe fotbalul autohton. A ajutat la construirea arenei "Venus" (1931), cea mai modernă din ţară la acea vreme, dar a şi făcut uz de funcţiile pe care le-a ocupat pentru a "asigura" victoria echipei sale. Marinescu apela adesea la mituirea adversarilor şi, uneori, cum a fost în cazul a patru jucători rapidişti (Raffinsky, Auer, Bogdan şi Baratky), chiar la arestarea acestora. Marinescu, despre care ziarul "Dreptatea" (PNŢ) scria în vara anului 1935 că "nici viaţa filmată a gangsterilor nu întrece în peripeţii şi tertipuri activitatea acestui borfaş de junglă", a fost asasinat, la închisoarea militară Jilava, de legionari.

La 22.11.2009 14:51:23, venus bucuresti a spus:

"Copilul" Ion Costea avea 27 de ani in acel sezon. A evoluat pentru Rapid si in campionat si in CEC pe atunci. In presa vremii nu este mentionat nimic legat de arestarea vreunor rapidisti inaintea rejucarii finalei... acum tin sa dau crezare mai mult d-lui Costea avand in vedere ca el a trait pe atunci si nu diferitelor articole care au aparut si au ca singura sursa povestile lui Ioan Chirila.

La 22.11.2009 14:41:10, scorpionul a spus:

@ venus: si daca tot am inceput, sa si terminam :). inca un pasaj, din aceeasi carte: "Reclamat la Rege pentru faptul că i-a arestat pe cei 4 rapidişti după primul succes în faţa Venusului, Ministrul Gabriel Marinescu vrea să salveze aparenţele propunîndu-se preşedinte de onoare al Rapidului. Solicitarea îi este acceptată, iar peste cîteva zile cere o nouă audienţă la Rege: «Majestate, am venit să pun capăt calomniilor la adresa mea. Priviţi ziarele. Cel care i-a arestat pe cei 4 rapidişti, cum se spune, nu este altul decît preşedintele de onoare al Rapidului». Răspunsul a venit prompt:«De cînd, Gavrilă?». «Împăratul», vrînd să cîştige timp, face semne disperate spre culise. În cele din urmă apare şi mult aşteptatu Ghiţă Pristanda, care pune capăt dialogului, strigînd cît îl ţinea gura: «Muzica! Muzica!!»"

La 22.11.2009 14:37:22, scorpionul a spus:

@ venus: "Enervat la culme şi rănit în orgoliu, ministrul Gabriel Marinescu nu a digerat deloc eşecul, ameninţînd la final: "Vă arăt eu, acarilor!". Ca urmare, în seara acelei zile, patru dintre cei mai buni fotbalişti ai Rapidului, Auer, Rafinschi, Vintilă şi Baratki au fost luaţi pe sus de Poliţie imediat după banchetul în cinstea victoriei împotriva lui Venus. Motivul? Verificarea actelor . Pe 16 mai, managerul Rapidului, Costantin Ardeleanu, a mers la ministrul Gabriel Marinescu pentru a cere rejucarea partidei în schimbul eliberării jucătorilor săi. Împăratul a acceptat, revanşa urmînd să se dispute pe 21 mai, tot în Giuleşti. Nu înainte ca Baratki şi Auer să promită că vor înscrie cîte două goluri în poarta Venusului." (Poveste extrasă din cartea lui Ioan Chirilă "Finala se joacă astăzi".) Daca Ioan Chirila batea campii inseamna ca trebuie sa rescrii tu istoria fotbalului romanesc. poate iti iese, mai stii? =))

La 22.11.2009 14:19:36, scorpionul a spus:

da search pe google "rapidisti arestati dupa meciul cu Venus" si vezi ce iese. vei fi uimit de cine "bate campii". o zi buna

La 22.11.2009 14:07:14, scorpionul a spus:

@ venus bucuresti: nea Costea era un copil pe vremea aia in trupa. citeste Glasul rotilor de tren sau Baratky Minunea blonda si daca nu-ti ajunge nici asta du-te la BCS si vei gasi presa vremii, a fost o campanie de presa extraordinar de dura care a durat pana la rejucare.

La 22.11.2009 13:44:06, A'rapidista23 a spus:

Niciodata nu-mi voi renega religia:Rapidismul(de ce?)simplu...RAPID e viata mea!

La 22.11.2009 13:15:33, venus bucuresti a spus:

Raspunsul lui Ion Costea, dintr-un interviu, la intrebarea "E adevarat ca au fost arestati rapidisti dupa o victorie cu 2-1 in Cupa impotriva Venusului ? " - "Generalul Marinescu a făcut multă gălagie atunci! S-a făcut din partea noastrǎ, a lui Bauer, care era conducător, o cerere de rejucare pentru că au zis că le-am dat gol din ofsaid, dar eu nu-mi aduc aminte de o arestare a unor jucǎtori. Cred că sunt bancuri, nimic nu este adevărat. La rejucare i-am bătut cu 4-2! Era 4-1 pentru noi şi, când mai erau 10 minute, Vintilă Cossini l-a strigat pe Bodola, era la 16 metri de poartă, i-a dat pasă, şi el a dat gol. Practic, a râs de ei." Asa ca sa nu mai bateti campii.

La 21.11.2009 01:52:16, alen a spus:

www.fzr.ro/istorie.htm

La 21.11.2009 01:50:13, alen a spus:

echipa rapid, poza pe stadionul romcomit in 1925

La 20.11.2009 16:45:38, unu a spus:

o echipa superba....

La 20.11.2009 13:16:21, scorpionul a spus:

@ risky: felicitari monser. ai reparat o "omisiune intamplatoare" a gazetarilor din ziua de azi (singura echipa interbelica din concursul asta care nu avea un articol insotitor era Rapid `40 -Ripensia avea cu Dobay, Venus cu Il Dio). Fragmentele respective nu trebuie sa lipseasca din nici o antologie fotbalistica, mai ales dintruna dedicata legendelor din fotbalul romanesc - "acel care va scrie istoria footballului va trebui sa consacre pagini de glorie acestui moment footballistic pe care il reprezinta intalnirile intre gigantii footballului romanesc si indeosebi exceptionala finala disputata eri." Nu mai ramane nimic de spus dupa asemenea randuri. Poate doar: SUPERB

La 20.11.2009 13:01:13, Risky a spus:

si VICTORIE: Gazeta Sporturilor 10 noiembrie 1940 DAS LIEBE IST AUS… Dupa 450 minute de joc F.C. RAPID PASTRAND TRADITIA SI NOROCUL A CASTIGAT CUPA ROMANIEI CU 10-9

La 20.11.2009 12:54:28, Risky a spus:

cel mai tare a fost meciul de 4-4. GSP din 11 iunie 1940 scria: Ramane definitiv stabilit: Venus si Rapid reprezinta in situatia de azi a footballului romanesc cele doua echipe capabile sa asigure cel mai mare spectacol, sa dea cea mai mare lupta, sa prezinte in ciocnirea lor gama aproape nesfarsita a doua echipe mari, sa furnizeze momente de epopee, sa depaseasca toate asteptarile indiferent de caracterul matchului pe care il disputa. Finala de eri parca a fost copia primei editii sau a matchului de campionat disputat intre feroviari si negri, astfel ca acel care va scrie istoria footballului va trebui sa consacre pagini de glorie acestui moment footballistic pe care il reprezinta intalnirile intre gigantii footballului romanesc si indeosebi exceptionala finala disputata eri.

La 20.11.2009 12:48:02, Risky a spus:

si din acelasi ziar: FINALA ASTEPTATA Marea finala asteptata de noi a avut loc. A fost un joc magnific in care cele doua echipe ale footballului romanesc au confirmat reputatia lor si au intarit prestigiul matchului decisiv al unei competitii care n’a cucerit inca definitiv galoanele popularitatii. Lupta celor doui giganti ai footballului romanesc, lupta celor doua echipe cari prin rivalitatea lor intretin interesul national pentru acest sport si animatia bucuresteana, a durat doua ore. In acest interval am asistat la o intrecere in care pe langa forta atletica a combatantilor, s’au afirmat vizibil resurse footballistice considerabile.

La 20.11.2009 12:46:39, Risky a spus:

si un pasaj din cronica meciului din Gazeta Sporturilor 2 mai 1940 120 de minute de match Venus si Rapid, dupa o lupta demna de legenda au incheiat la egalitate: 2-2 (1-2) Prima finala a Cupei Romaniei care se termina fara un invingator RAPID: Radulescu, Marton, Lengheriu, Vintila, Rasinaru, Moldoveanu, Sipos, Radu Florian, Baratki, Auer, Bogdan. VENUS: David, Sfera, Negrescu, Demetrovici, Iuhasz, Lupas, Orza, Ploesteanu, Iordache, Bodola, Ene. CONDUCE D. EMIL KRONER Atmosfera marilor finale de Cupa Angliei a fost traita eri dupa amiaza la ANEF. Partida finala Venus – Rapid a isbutit sa ne dea o imagine vie a marilor jocuri din apus, caci intalnirea dintre cele doua formatii a pasionat de la un capat la altul, a electrizat atmosfera vreme de 120 de minute. Nu am trait de mult emotiile pe care le-am avut eri. Ne-am integrat in febra matchului, nu am simtit nicio secunda frigul care l’am descoperit tarziu dupa consumarea intalnirei si am luat parte faza cu faza la spectacolul emotionant depe stadion. E foarte adevarat ca am vazut mult prea putine jocuri frumoase in acest an si eram dornici sa admiram ceva mai bun decat o partida banala din campionatul nostru. Matchul Rapid – Venus a fost o adevarata destindere.

La 20.11.2009 12:40:35, Risky a spus:

daca imi dati voie sa pun un link, iata unde gasiti poze cu Rapidul de dinainte de razboi: www.marelerapid.blogspot.com

La 20.11.2009 10:31:07, ploiesteanu a spus:

Va rog daca puteti totusi sa corectati numele lui WILLY SIPOS si asezare in teren a echipei din 1-4-4-2,cum se joaca acum ,in 1-2-3-5 cum se juca de fapt atunci.La fel si in cazul lotului,se impun corecturile de rigoare.Numai bine!

La 19.11.2009 23:38:08, FCRB a spus:

1923 - s-a nascut o echipa fara pereche, '47/'48 - 2 clone imperfecte

La 19.11.2009 20:28:29, scorpionul a spus:

Maxone, macar Marinescu a fost lichidat, dar de Becali nu stiu cine ne mai scapa. Am sperat in criza asta mondiala dar m-a dezamagit profund :))

La 19.11.2009 11:54:30, Maxone42 a spus:

Ai dreptate scorpioane. daca nu ar fi fost minariile lui Marinescu, Prefectul Capitalei din acele vremuri, un fel de Gigi Becali din zilele noastre numai ca cu mult mai multa putere si influentza, Rapidul ar fi avut deja 3 , poate 4 titluri de campioni , inainte de invazia comunistilor.

La 19.11.2009 10:18:54, legenda a spus:

Niciodata nu m-ar face fericit ca Rapidist un gol din ofsaid sau un penalty inventat,asta-i deosebirea dintre noi si ei,de aceea suntem unici!

La 19.11.2009 01:56:06, scorpionul a spus:

superba echipa. glorioase momente. au fost mult mai multe in epoca aceea dar e suficient deocamdata si atat. Venus proceda ca si dinamo mai tarziu, aresta jucatori, facea jocuri de culise, era protejata prefectului capitalei Marinescu, component al hulitei camarile regale a lui Carol II. eu unul nu-i respect. in meciurile directe Rapid ii dominau dar pierdeau cu regularitate campionatul. cu Ripensia era alta poveste. aia da leganda. normal era sa se faca un "clasament" (in cel mai rau caz) pe decade. desi sunt rapidist, in perioada interbelica eu cred ca ordinea ar fi Ripensia, Rapid, Venus. nu trebuie uitat insa Chinezul Timisoara, o alta mare figura a celor doua decenii interbelice. Rapidul interbelic a reprezentat o legenda asa de mare incat regimul comunist nu l-a putut vaporiza dupa razboi desi au l-a redus ca putere prin retrogradarile din anii `50. Cu adevarat o legenda, atata vreme cat a rezistat unui regim criminal. Ripensia insa a disparut deoarece era o echipa efectiv profesionista si rosii nu tolerau asta. cinste lor, o parte din spiritul ripensist a supravietuit si prin rapizi. este unul dintre motivele iubirii actuale intre Poli si Rapid probabil.

La 18.11.2009 23:52:19, Maxone42 a spus:

ASTA inseamna LEGENDA , nu "performante" obtinute de echipele bolshevice steaua si dinamo sustzinute puternic de catre Partid. Legenda inseamna mult mai mult decit NUMAI performantza (chiar daca ea ar fi fost obtinuta pe bune.. ceea ce nu este cazul cu steaua si dinamo.)

La 18.11.2009 18:38:00, lordfane a spus:

Nu sunt rapidist insa ar fi frumos daca a-ti gasi niste poze de prezentare cu toate echipele astea de legenda. Merita din prin promovate adevaratele valori ale ale fotbalului Romanesc.

La 18.11.2009 17:16:33, ploiesteanu a spus:

Am o observatie de facut:pe atunci se juca sistemul 1-2-3-5,sistemul 1-4-4-2 in care a-ti asezat echipa a aparut cateva zeci de ani mai tarziu.Iata echipa Rapidulul in finala de cupa contra Ripensiei,in 1937: PETRICA RADULESCU;STEFAN WETZER;ROSCULET-VINTILA COSSINI;RASINARU;CUEDAN-RICI AUER;MOLDOVEANU;GIUSSY BARATKY;BARBU;IONICA BOGDAN. Scor 5-1 pentru Rapid.au marcatAUER,MOLDOVEANU{2},BARAT KY{2},respectiv DOBAY.Si inca ceva,SIPOS,se numea de fapt WILLY SIPOS nu ,,VILIM",a fost un atacant sarb de mare valoare. Cred ca din cauza asezarii eronate a echipei a-ti trecut jucatorii gresit pe posturi,BARATKY era varf,VINTILA mijlocas,RASINARU la fel,MOLDOVEANU,inter dreapta,COSTEA extrema,etc.Exceptionala initiativa a-ti avut,e bine ca tinerii de azi sa stie ca fotbalul la noi nu a aparut odata cu echipele de dupa razboi.Numai bine!

La 18.11.2009 17:13:00, rapidistul a spus:

daca deschizi ochii la un meci al rapidului nu ai cum sa tii cu alta echipa. Suntem peste tot acasa...

La 18.11.2009 16:00:39, alb-visiniu a spus:

Rapid = traditie, valoare, fair play, suporteri. Hai Rapid !

La 18.11.2009 15:27:43, Dorian a spus:

Nenorocitul asta de razboi mondial dupa ce ca a facut milioane de victime nevinovate si a distrus vietile altor milioane de semeni a mai adus pe pamant romanesc si ciuma rosie de la Moscova . Cu rezultat catastrofal pentru fotbalul romanesc marginalizat ani buni in afara Europei si obligat sa "gazduiasca" in prima divizie doua clone rusesti care au desfiintat echipe de traditie din fotbalul intern. Rapidul era prea mare si prea iubit in Romania !! A luptat cat a putut cu puterea comunista si fotbalului trucat de aceasta.

La 18.11.2009 14:28:05, granciu a spus:

Militarii erau pe front, altii jucau fotbal

La 18.11.2009 13:51:30, o rapidista a spus:

Aceasta echipa merita fara indoiala sa castige, cea mai frumoasa echipa, cea mai spectaculoasa si curata. Te iubesc Rapid!

La 18.11.2009 13:41:49, dan a spus:

Rapid iubire la infinit!!!!

La 18.11.2009 12:43:42, explorish a spus:

foarte micheteau

La 18.11.2009 10:41:19, jhonny_giulesteanu a spus:

ce echipa doamneeeeeeeeee hai rapidu!!!!